Актуальні питання

Принциповість у відстоюванні прав адвокатів

Завдяки принциповостi, послiдовностi та наполегливостi представника Ради адвокатів Київської області Лiшневського Iллi Георгiйовича, окрiм створення можливостi для вiдновлення прав адвоката Юрія Білоуса на адвокатський запит та забезнечення консульського захисту його підзахисного Олега Чабана з боку Мiнiстерства закордонних справ України, весь час пiсля  звернення адвоката до Ради адвокатiв Київської області, останній був впевненим, що орган адвокатського самоврядування буде вiдстоювати права адвоката, незважаючи ні на високий посадовий статус чиновника МЗС України, нi

5 умов, що відрізняють правомірні дії від провокації.

Страсбурзький суд визнає провокацію злочину протиправною. Однак не забороняє пасивних дій правоохоронців щодо вчинення контрольованого порушення. Щодо українських реалій, то є п’ять умов, які відрізняють правомірні дії від провокації. Ці п’ять умов виокремив після аналізу практики ЄСПЛ директор з наукового розвитку Центру політико-правових реформ Микола Хавронюк. Про них він розповів на експертному обговоренні «Виконання спеціального завдання і провокація підкупу: де проходить межа?», організованому ЦППР та Антикорупційною ініціативою ЄС в Україні. По-перше,

Вибірковість надання записів прослуховування та недостатнє обґрунтування дозволу на спостереження є порушенням права на захист.

Одним із найефективніших способів викриття корупційних схем не тільки в Україні, а й за кордоном є повідомлення про вимагання хабара. Далі зібрати доказову базу для оформлення обвинувачення видається справою техніки, у прямому й переносному значенні слів. Однак і тут слідчі та суд можуть порушити права підозрюваного, що згодом виллється в необхідність заново розглядати справу. Приватизація з «відкатом» Віце-президент Фонду приватизації Хорватії Йосип Матанович погорів на хабарі, який разом зі своїми

І знову про #9055, або чому нове не завжди означає якісне.

Вже протягом місяця не вщухають дискусії у професійних колах щодо законопроекту «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Деякі представники адвокатської спільноти запустили флешмоб «STOP 9055», а інші правники розпочали інформаційну кампанію з подолання міфів про законопроект. Не вдаючись до аналізу «ідеологічних» протистоянь, хочемо лише наголосити на неоднозначних положеннях законопроекту. Про доступ до професії: «зима близько» Найрадикальніших змін зазнали кваліфікаційні вимоги до особи, яка виявила намір набути статус адвоката. Окрім вищої юридичної

Кількість проведення обшуків у адвокатів із кожним роком невпинно зростає, - Віталій Наум.

2 листопада 2018 року в рамках організації заходів з підвищення кваліфікації був проведений важливий для кожного адвоката семінар на тему: “Актуальні проблеми порушення прав адвокатів“. Під час семінару були розглянуті актуальні проблеми порушення професійних прав та гарантій адвокатів (як то: ототожнення адвоката з клієнтом, прослуховування та проведення НСРД стосовно адвокатів, проведення допитів та обшуків адвокатів тощо) та визначені шляхи захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності. Модератором семінару виступив адвокат, голова

Відшкодування шкоди у справах про розголошення персональних даних.

Персональні дані особи завжди були, є і будуть ключовим об’єктом особистих немайнових прав фізичної особи, а тому належне правове регулювання правовідносин щодо їх збереження, використання та розповсюдження має вирішальне значення для їх належного правового захисту. Однак не менш важливим є формування відповідної судової практики у питаннях захисту персональних даних та відшкодування шкоди внаслідок їх порушення. Згідно з рішенням Конституційного Суду України від 20.01.2012 р. №2-рп/2012, збирання, зберігання, використання та поширення