Сьогодні (26.06.2018) Кваліфікаційна палата КДКА Київської області приймає усну частину іспиту в трьох груп осіб, які 25.06.2018 року успішно склали письмову частину екзамену.
Міжнародний комерційний арбітраж відіграє визначальну роль як альтернативний засіб вирішення спорів, що виникають у відносинах міжнародної торгівлі. Він отримав визнання та широке застосування у практиці українських учасників зовнішньоекономічної діяльності. Українські компанії та їхні іноземні партнери активно використовують у своїх контрактах арбітражні застереження, якими підпорядковують можливі спори різним арбітражним інституціям, зокрема МКАС при ТПП України, Арбітражному інституту Торгової палати м. Стокгольм, Міжнародному арбітражному суду при Палаті економіки Австрії та багатьом іншим
Прийомний день та години для подачі документів на кваліфікаційний іспит – щоп’ятниці з 11:00 до 15:00.
В практичній діяльності адвокатам по кримінальним справам досить часто доводиться зустрічатись з порушенням права особи на свободу та особисту недоторканність. Це має різні прояви: і безпідставне доправлення людей до відділків поліції, яке самі поліцейські потім називають «запрошенням», і невмотивоване тримання місяцями, а то й роками, під вартою. А ще є затримання за підозрою в скоєнні злочину. Слідчі та прокурори, детективи та оперативники люблять впевнено говорити, а часто і відверто залякувати
Під фінансовим моніторингом розуміється сукупність заходів, які здійснюються суб’єктами фінансового моніторингу у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення, що включають проведення державного фінансового моніторингу та первинного фінансового моніторингу. Адвокати як суб’єкти фінансового моніторингу Закон України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» (надалі – Закон) є
Аби судді не обмежувалися загальними словами, їх слід зобов’язати зазначати докази на підтвердження кожної зі встановлених обставин. Крім того, у вироку обов’язково мають наводитися мотиви неврахування окремих доказів. Таку деталізацію пропонується закріпити в проекті «Про внесення змін до ст.374 Кримінального процесуального кодексу» (№8479). Його автор уважає, що тим самим можна забезпечити «дослідження суддями всіх обставин справи всебічно та неупереджено». Більше того, на думку нардепа, після впровадження таких змін
Проблематика вини у податковому праві, закріплення суб’єктивної сторони податкових правопорушень існує стільки, скільки існує інститут фінансової відповідальності за ці правопорушення. Щороку змінюючи податкове законодавство, в тому числі шляхом внесення до Глави 11 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (далі – ПК України) нових складів податкових правопорушень, законодавець делікатно уникає теми винних порушень у сфері податкових правовідносин, незважаючи на те, що слово «вина» тут і там фігурує у тексті ПК України. Деякі
