Актуальні питання

Швидкість замість якості: новела кримінального процесу

Джерело: “Юридична газета” Сьогодні довіра до судової влади та правоохоронної системи в Україні знаходиться на вкрай низькому рівні, що зумовлено тривалістю досудового розслідування та судового розгляду як цивільних, господарських та адміністративних, так і кримінальних справ, кадровим дефіцитом, високим рівнем корумпованості судової та правоохоронної систем, а також низкою інших чинників. З метою подолання такого негативного явища як недовіра суспільства до суду та правоохоронних органів держава проводить судову реформу. Наразі сформовано склад

Адвокатський супровід податкових перевірок: практичні поради

 Автор: Ольга Сінько, адвокат, директор аудиторської фірми ТОВ «Консалтинг Груп» Захист клієнтів під час оскарження ними податкових повідомлень-рішень ускладнюється тим, що суд не вважає підставою для скасування податкових повідомлень-рішень порушення податковими органами правил проведення перевірок, як то відсутності підстав для їх проведення, невідповідності строків повідомлення про проведення перевірки тощо. Так, у постанові від 07.08.17 р. №К/800/17027/141 Вищий адміністративний суд України зазначив, що платник податків, який вважає порушеним порядок та підстави призначення перевірки, має захищати свої права шляхом недопуску

Позбавлення волі може бути законним, але водночас — свавільним.

Європейський суд з прав людини не раз звертав увагу на особливості визначення в національному законодавстві підстав для тримання під вартою. Одним із критеріїв допустимості позбавлення особи волі є дотримання процедури, передбаченої законом. Водночас ЄСПЛ наголошує й на добросовісності застосування такого запобіжного заходу. За ґрати — «на прохання громадськості» На жаль, останнім часом у національній судовій практиці трапляються випадки, коли задля того, щоб залишити підозрюваного під вартою, достатньо висунути нове обвинувачення.

Огляд ЗМІ: Перевірка адвокатів Фейсбуком

  Спілкування та інші дії адвоката в Інтернеті віднедавна регулюються правилами адвокатської етики, за порушення яких може наставати дисциплінарна відповідальність. Та не передбачено порядку доведення факту поширення інформації тією чи іншою особою. Цим можуть скористатися недоброзичливці для тиску на правника.   Традиційне й нове Нещодавно Національна асоціація адвокатів оновила правила адвокатської етики. Вони суттєво не змінились і так само покладають на кожного адвоката обов’язок дотримання високих моральних та етичних цінностей.

Нові ПАЕ як дзеркало адвокатського самоврядування в Україні.

Дмитро Кухнюк експерт програми «Адвокат Майбутнього», адвокат, к.ю.н., доцент кафедри нотаріального та виконавчого процесу і адвокатури КНУ ім. Тараса Шевченка,ткеруючий партнер АО «Мельник, Кухнюк і партнери» «Юридична Газета» в межах програми «Адвокат Майбутнього» розпочинає серію публікацій, присвячених змінам до Правил адвокатської етики (далі – ПАЕ). Метою циклу є спроба неупередженого аналізу зазначених змін з позиції необхідності їх внесення, обсягу, відкритості розробки та затвердження, порядку оприлюднення, змістовності, відповідності міжнародним стандартам адвокатської деонтології та

ГПУ тисне на адвокатів, щоб полегшити собі роботу.

Зі збільшенням кількості резонансних справ, про які активно розповідає Генеральний прокурор Юрій Луценко і його заступник, військовий прокурор Анатолій Матіос, почастішали випадки тиску на адвокатів. Такою проблемою поділився з «ЗіБ» адвокат, керуючий партнер АО «Prove Group» Юрій Захарченко. «За рахунок тиску на адвокатів правоохоронці намагаються нейтралізувати протидію боку захисту, полегшити собі роботу, заробити політичні бонуси», – стверджує адвокат. Як інструменти тиску він назвав масові обшуки в будинках адвокатів, їх офісах. «Вилучаються документи,