Інше

Провокація злочину: практика Європейського суду з прав людини.

Відповідно до сформованої позиції Європейського суду з прав людини наявність державного інтересу не можна використовувати в якості обґрунтування щодо використання доказів, отриманих в результаті поліцейської провокації, оскільки застосування таких доказів наражає обвинуваченого на ризик остаточно позбавитись справедливого судового розгляду із самого початку; внутрішньодержавне законодавство не повинно дозволяти використання доказів, отриманих в результаті підбурювання з боку державних агентів. В іншому випадку таке законодавство не відповідає принципу «справедливого судочинства». (Рішення ЄСПЛ у

Положення КПК про неоскарження ухвали слідчого судді про обшук є неконституційним.

Уповноважений ВРУ з прав людини Валерія Лутковська вважає неконституційним положення КПК, що не дозволяє оскаржувати ухвали слідчого судді про обшук. Так, згідно з ч. 3 ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала слідчого судді про дозвіл на проникнення до житла чи іншого володіння особи та на їх огляд і обшук оскарженню під час досудового слідства не підлягає, заперечення проти таких ухвал можуть бути подані під час підготовчого засідання в суді. “Однак при

Зміни до КПК передбачають нові строки досудового розслідування.

Скільки в Україні законодавчих органів і як з цим жити? Зміни до КПК передбачають нові строки досудового розслідування в кримінальних провадженнях. Однак вони різняться в проголосованій та опублікованій редакціях закону. Чому так сталося і що можна вдіяти? Критикували одне, голосували за інше? Одразу після прийняття закону «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (від 03.10.2017 № 2147-VIII)

Відтепер обшуки мають фіксуватися на відео.

7 грудня набув чинності закон, згідно з яким усі обшуки, а також процес винесення судом ухвали про обшук мають фіксуватися технічними засобами звуко- та відеозапису. Без цього докази визнаватимуться недопустимими. Ідеться про Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо забезпечення дотримання прав учасників кримінального провадження та інших осіб правоохоронними органами під час здійснення досудового розслідування» (№2213-VIII), передає «Закон і Бізнес». Законом, зокрема, запроваджується обов’язкова звуко- і відеофіксація проведення

Щодо обов’язкової участі захисника на стадії касаційного провадження.

Наслідки касаційного розгляду справи за відсутності захисника, участь якого є обов’язковою.  23.11.2017 р. Верховний суд України в контексті справи №5-224кс(15)17 досліджував правові наслідки кримінального провадження при касаційному розгляді справи за відсутності захисника, участь якого є обов’язковою. Суд вказав, що право на захист є невід’ємним, природним правом людини, загальновизнаним принципом міжнародного права та розглядається як необхідна умова забезпечення права на справедливий судовий розгляд. Згідно з частиною першою статті 11 Загальної декларації