Роз’яснення

Рада адвокатів України встановила розмір щорічного внеску адвоката на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування у 2018 році в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, передбаченого держбюджетом, – 1762 гривні. Про це йдеться у рішенні РАУ №283 «Про сплату щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування у 2018 році», передає «Закон і Бізнес». Рішенням РАУ встановила, що адвокати мають сплатити щорічні внески до 31 січня 2018 року двома платежами: – шляхом перерахування 70% від

Новими процесуальними кодексами, що набули чинності з 15 грудня цього року, запроваджуються положення щодо визначення, порядку надання та дослідження електронних доказів. Норми фактично дублюються в цивільному, господарському та адміністративному процесах. Водночас є підстави стверджувати, що така новація врегульована недосконало. Генезис «машинних документів» Поняття «електронні докази» з’явилося ще в 70-х роках ХХ ст. з появою так званих машинних документів. У світовій практиці існує термін data message, що в ст.2 Типового закону про

Доки правнича спільнота продовжує дискутувати з приводу необхідності модернізації Кримінального процесуального кодексу, парламентарі внесли до нього зміни, які можуть заблокувати роботу правоохоронців, адвокатів і судів. Строки без ліку Разом з появою нових Цивільного та Господарського процесуальних кодексів, а також Кодексу адміністративного судочинства, зазнав утручання реформаторів і КПК. Щодо трьох перших точилися запальні дискусії, тоді як зміни до четвертого не зумовили широкого обговорення. Тим часом кодекс, окрім суто редакторських правок на

Питання безпеки та захищеності важливої інформації для юристів є дуже актуальним. Нещодавно «ЮГ» побувала на спеціальному майстер-класі для українських юристів, під час якого експерти з кібербезпеки в Україні – директор Virgin Security Дмитро Матвіїв та директор 10Guards Віталій Якушев спільно з платформою юристів для бізнесу Darwin Lawyer – розповіли, як можна убезпечити себе і свій бізнес. Насамперед, кожен повинен усвідомлювати, що жоден пристрій не зможе захистити вас від загрози, якщо нехтувати правилами користування та зберігання інформації. Чомусь навіть

Відповідні зміни передбачені розділом 4 Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р., яким, зокрема, внесено зміни до Закону України «Про судовий збір». Так відповідно до змін: – збільшено максимальну ставку судового збору за подання заяви майнового характеру – з 150 до 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; – розширено перелік документів

Відповідно до сформованої позиції Європейського суду з прав людини наявність державного інтересу не можна використовувати в якості обґрунтування щодо використання доказів, отриманих в результаті поліцейської провокації, оскільки застосування таких доказів наражає обвинуваченого на ризик остаточно позбавитись справедливого судового розгляду із самого початку; внутрішньодержавне законодавство не повинно дозволяти використання доказів, отриманих в результаті підбурювання з боку державних агентів. В іншому випадку таке законодавство не відповідає принципу «справедливого судочинства». (Рішення ЄСПЛ у

Уповноважений ВРУ з прав людини Валерія Лутковська вважає неконституційним положення КПК, що не дозволяє оскаржувати ухвали слідчого судді про обшук. Так, згідно з ч. 3 ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала слідчого судді про дозвіл на проникнення до житла чи іншого володіння особи та на їх огляд і обшук оскарженню під час досудового слідства не підлягає, заперечення проти таких ухвал можуть бути подані під час підготовчого засідання в суді. “Однак при