Новини

Про основні засади обов’язкового постановлення господарським судом письмових ухвал, які не передбачені статтею 255 ГПК України

Внесення Законом України від 02 червня 2016 року № 1401-VIII змін до Конституції України щодо правосуддя, а також набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України з 15 грудня 2017 року спричинило виникнення в практиці господарських судів нових колізій та проблем, однією з яких є недостатньо чітке розмежування випадків, у яких господарський суд постановляє ухвали, які оформляються окремим письмовим документом, та протокольні ухвали, які постановляються в судовому засіданні, не виходячи

Видача свідоцтв про успішне складення кваліфікаційного іспиту 26.06.2018 року.

Сьогодні (10.07.2018) року Голова КДКА Київської області Поліщук В.А. вручив свідоцтва про складення кваліфікаційного іспиту трьом групам осіб, які успішно склали кваліфікаційний іспит 26.06.2018 року.

ЕЛЕКТРОННІ ДОКАЗИ У ГОСПОДАРСЬКОМУ ПРОЦЕСІ: ЩО НА ПРАКТИЦІ?

У 2017 р. Верховна Рада України прийняла зміни до 3-х процесуальних кодексів України, в тому числі Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України). Одним з нововведень є запровадження нового електронного виду доказів. З моменту впровадження змін виникло багато практичних питань, насамперед, пов’язаних з використанням електронних доказів. Відповідно до ст. 96 ГПК України, електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису

Слідчих і прокурорів за бездіяльність каратимуть гривнею

Уряд запропонував удосконалити правила покарання слідчих і прокурорів за порушення прав та законних інтересів учасників кримінального провадження. З них постфактум стягуватимуть суми сплаченого державою відшкодування — без строку давності. Проект «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» (№8490) дає насамперед суддям вагомий важіль впливу на бездіяльність органів досудового розслідування та їхніх процесуальних керівників. Вони зможуть не лише констатувати факт неналежного виконання ними посадових обов’язків, а й направляти керівнику такого

Касаційне оскарження особою, яка не брала участі у справі: спірний момент.

Іван Міщенко, суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 1. Метою цієї публікації є висвітлення деяких питань, пов’язаних із касаційним оскарженням особами, які не брали участі у справі на етапі першої та апеляційної інстанції. На мій погляд, серед частини юридичної спільноти виникло помилкове тлумачення частини 4 статті 287 Господарського процесуального кодексу, яке, по суті, зводиться до її буквального тлумачення. 2. Перед тим, як перейти до безпосереднього аналізу цього питання,

Нові інструменти захисту в кримінальному процесі.

Джерело: “Юргазета” Введення до Кримінального процесуального кодексу України таких змін як продаж майна без вироку суду та запровадження спеціальної конфіскації – це лише маленька частина тих реформ, які вже сьогодні здійснюють значний вплив на процеси ведення бізнесу в Україні та з кожним днем збільшують фінансові збитки компаній, які втрачають своє майно. Однак сьогодні спостерігаються позитивні зміни, які зменшують ризики незаконного притягнення до відповідальності та надають можливість закриття справ, які здійснюються