Сьогодні (18.07.2017) Кваліфікаційна палата КДКА Київської області приймає усну частину іспиту
Сьогодні (18.07.2017) Кваліфікаційна палата КДКА Київської області приймає усну частину іспиту.
Сьогодні (18.07.2017) Кваліфікаційна палата КДКА Київської області приймає усну частину іспиту.
З результатів опитування правозахисників зрозуміло, що більшість з них не бачать змін у роботі судової системи з 2013 року, при цьому самі судді здебільшого протилежної думки. В РСУ спробували пояснити, чим викликана така різниця. Проект загальнонаціонального дослідження «Що українці знають і думають про права людини» підготовленого ГО «Центр інформації про права людини» оприлюднила Рада суддів України, передає «Закон і Бізнес». У дослідженні міститься аналіз сприйняття та розуміння проблематики прав людини
КДКА Київської області вітає з Днем народження Горай Людмилу Йосипівну, члена Кваліфікаційної палати КДКА Київської області Шановна Людмило Йосипівно, Щиро вітаємо з Днем народження! Бажаємо Вам здоров’я, оптимізму, реалізації ідей і задуманих планів, посмішок фортуни, успіху, сімейного благополуччя і щастя. А ще бадьорості духу, стабільності, позитиву, яскравих подій, незабутніх вражень і тільки щасливих випадків!
КДКА Київської області вітає з Днем народження Лішневського Євгена Ілліча, системного адмінстратора КДКА Київської області Шановний Євгене Іллічу, Щиро вітаємо з Днем народження! Бажаємо неймовірної радості, приголомшливого успіху, чарівного натхнення, щирих посмішок, щирих друзів! А ще — вдалих днів, хороших новин, величезної сили духу, приємних подій та невичерпного оптимізму!
Сьогодні (13.07.2017) Кваліфікаційна палата КДКА Київської області приймає письмову частину іспиту.
Сьогодні (11.07.2017) Кваліфікаційна палата КДКА Київської області приймає письмову частину іспиту.
Судова влада та реформа У суддівських й не тільки колах не перший рік обговорюється питання щодо ст.375 Кримінального кодексу «Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови». До цього часу точаться дискусії щодо того, чи є необхідність вилучити або хоча б змінити згадану статтю. Є багато різних думок з приводу того, хто повинен розрубати «неправосудний» гордіїв вузол. «ЗіБ» поцікавився в судді Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду