Дисциплінарна практика

Правила адвокатської етики: на ображених «дисциплінарки» відкривають.

В добу інформаційних технологій спілкування адвоката з клієнтом часто відбувається у форматі електронного листування. Іноді запальні клієнти можуть дозволити собі образити правника в електронній переписці. Та нестриманість не є підставою для припинення ділових зносин.     Ремство від клієнта Робота адвоката є надзвичайно напруженою і нервовою. Іноді правник пнеться з усіх сил, аби якнайкраще захистити інтереси клієнта, а у відповідь отримує невдоволення та образи. Чи можна вважати невихованість і неврівноваженість

Правила адвокатської етики не можна порушувати навіть заради клієнта

Єлизавета Лісниченко, голова дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області «Адвокат»:  Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Київської області прийняла рішення по двох дисциплінарних справах, які, можна сказати, сколихнули адвокатську спільноту. Скажіть, будь-ласка, чому скаргу на Олега Веремієнка готував до розгляду член дисциплінарної палати, який є партнером по адвокатському об’єднанню голови Ради адвокатів Київської області П. Бойка, і чому голову Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ Г. Боряк двічі притягнули до відповідальності за однією

РІШЕННЯ ВКДКА № ІІ-017/2015 у справі за скаргою на рішення ДП КДКА Київської області від 11 вересня 2014 року

РІШЕННЯ ВКДКА № ІІ-017/2015 у справі за скаргою на рішення ДП КДКА Київської області від 11 вересня 2014 року, яким відмовлено у порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката