Інше

Аналізуючи особливості виконавчого провадження в кримінальному процесі, саме з позиції дій адвоката найбільш доцільно говорити про це в контексті особливостей побудови стратегії захисту та способів відшкодування шкоди, завданої вчиненням злочину. Виходячи із загальних положень теорії кримінального процесу, під способами відшкодування шкоди ми розуміємо відповідну систему процесуальних дій, спрямованих на захист та відновлення порушених злочином майнових і немайнових прав фізичної або юридичної особи. Комплексний аналіз положень Кримінального процесуального та Цивільного кодексів

Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, останні компенсуються за рахунок держави. Такий висновок зробив ВСУ в постанові №504/2418/14-ц, текст якої друкує «Закон і Бізнес».       Верховний Суд України Іменем України Постанова 31 травня 2017 року                       м.Київ                                №504/2418/14-ц Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України в складі: головуючого — ОХРІМЧУК Л.І., суддів: ГУМЕНЮКА В.І., ЛЯЩЕНКО Н.П., СІМОНЕНКО В.М., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Особи 5 до Особи

Департамент з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України завершив досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою члена Вищої ради правосуддя Павла Гречківського у вчиненні незавершеного замаху на шахрайство, а саме – вимоги $500 тис. за начебто вплив на ухвалення судом необхідного рішення на користь одного з суб’єктів господарювання. 8 серпня Павлу Гречківському було вручено обвинувальний акт. Про нюанси перебігу розслідування у цій резонансній справі ЗіБ вирішив

НААУ опублікувала оновлені Правила адвокатської етики. Ми вирішили дізнатися думку юристів з цього приводу. Мороз Віктор, Керуючий партнер адвокатського об’єднання Suprema Lex Прийняття зазначених змін обґрунтовується підвищенням ролі інституту адвокатури як елементу системи правосуддя, необхідністю збалансування засад служіння адвоката інтересам окремого клієнта та суспільства в цілому, уніфікації традицій та досвіду української адвокатури. При цьому, якщо основні принципи адвокатської етики загалом залишилися незмінними, ПАЕ врегулювали відносини всередині адвокатської спільноти та стосунки