Інше

  Віктор Мороз керуючий партнер АО «Suprema Lex» Джерело: “Юргазета”     Враховуючи, що одним з найпоширеніших заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, вважаємо за доцільне розглянути правові нюанси скасування арешту майна як дії, яка є завершальною стадією цього заходу забезпечення. Слід зазначити, що арешт у кримінальному провадженні може бути знято двома шляхами: оскарження ухвали слідчого судді (суду) про арешт майна в апеляційному порядку або звернення до слідчого судді (суду)

Аналізуючи особливості виконавчого провадження в кримінальному процесі, саме з позиції дій адвоката найбільш доцільно говорити про це в контексті особливостей побудови стратегії захисту та способів відшкодування шкоди, завданої вчиненням злочину. Виходячи із загальних положень теорії кримінального процесу, під способами відшкодування шкоди ми розуміємо відповідну систему процесуальних дій, спрямованих на захист та відновлення порушених злочином майнових і немайнових прав фізичної або юридичної особи. Комплексний аналіз положень Кримінального процесуального та Цивільного кодексів

Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, останні компенсуються за рахунок держави. Такий висновок зробив ВСУ в постанові №504/2418/14-ц, текст якої друкує «Закон і Бізнес».       Верховний Суд України Іменем України Постанова 31 травня 2017 року                       м.Київ                                №504/2418/14-ц Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України в складі: головуючого — ОХРІМЧУК Л.І., суддів: ГУМЕНЮКА В.І., ЛЯЩЕНКО Н.П., СІМОНЕНКО В.М., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Особи 5 до Особи