Інше

Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України. Виконання рішення суду здійснюється органом державної виконавчої служби в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», та розпочинається з відкриття виконавчого провадження постановою державного виконавця. Утім, нерідко трапляються випадки, коли державний виконавець не вживає жодних дій щодо виконання рішення суду. Саме це питання досліджував Верховний Суд у справі №523/9329/19, з

Обвинувальний акт повинен бути складений, затверджений, вручений та безпосередньо направлений до суду в межах строку досудового розслідування. Кінцевим моментом досудового розслідування є безпосереднє направлення обвинувального акта до суду. Направлення прокурором обвинувального акта після закінчення досудового розслідування до суду поза межами строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров’я, виключає набуття особою процесуального статусу обвинуваченого (підсудного), а отже, унеможливлює розгляд

КДКА Київської області вітає з Днем народження Фою Олену Володимирівну, члена Дисциплінарної палати КДКА Київської області. Шановна Олено Володимирівно, Щиро вітаємо Вас з Днем народження! Бажаємо Вам щастя і достатку, Ясного неба, сонця, тепла, В житті щодень лиш злагоди й порядку, Щоб доля Ваша світлою була.  

Верховний Суд Іменем України Постанова 15 вересня 2021 року                       м.Київ                               №757/1762/21к Верховний Суд колегією суддів третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого — ЄРЕМЕЙЧУКА С.В., суддів: БОРОДІЯ В.М., СТОРОЖЕНКА С.О. — розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги представника іноземної юридичної особи Nuseed Serbia D.O.O. — адвоката Луковкіна А.Г. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дікманн Сідс Україна» — адвоката Панченка Р.М. на ухвалу Київського апеляційного суду від

Одним з основних принципів цивільного, господарського та адміністративного процесуального законодавства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення. Норми процесуальних кодексів у сфері відшкодування судових витрат загалом ідентичні, але, як вбачається з аналізу судової практики, не мають достатнього рівня формальної визначеності та не встановлюють єдиного підходу до вирішення цього питання. У цій статті буде проведено аналіз судової практики та надано рекомендації по доведенню обґрунтованості судових витрат, які

КДКА Київської області вітає з Днем народження Павлова Миколу Олександровича, члена Дисциплінарної палати КДКА Київської області. Шановний Миколо Олександровичу,  Щиро вітаємо з Днем народження! Бажаємо веселощів, смаку до життя, приємних дрібниць, яскравих моментів, здійснення мрій, успіху в справах і починаннях. Нехай в цей день настрій буде безтурботним і сонячним, як теплий весняний день! А проблеми і неприємності назавжди підуть з життєвого шлях. Щастя, любові і розуміння з близькими.

Суд першої інстанції, з рішенням якого погодився апеляційний суд, відмовив у відкритті провадження у справі за позовом фізичної особи про визнання протиправними дій Департаменту архітектури та містобудування міської ради,  Управління державного архітектурно-будівельного контролю міської ради щодо видачі дозволу на виконання будівельних робіт, скасування дозволу. Судові рішення мотивовані тим, що відповідачами у справі є суб’єкти владних повноважень, а не забудовник, тому між сторонами виникли саме адміністративні правовідносини. Розгляд такої справи віднесено