Роз’яснення

Чи має сплачувати ЄСВ адвокат, що зупиняв діяльність: рішення КАС ВС.
Інше

КАС ВС розглянув спір щодо обов’язку сплати ЄСВ особою, яка не здійснювала адвокатської діяльності та не отримувала доходу від такої діяльності. Одним з найбільш дискусійних питань є питання сплати єдиного соціального внеску для осіб, які не отримують доходів. Це питання виникає і в представників адвокатури. Зокрема, КАС ВС розглянув спір, де позивач не здійснював адвокатської діяльності та не отримував доходу від такої діяльності, та підтвердив висновок судів попередніх інстанцій про

Податковий компроміс та податкова медіація. Що потрібно знати?
Інше

Сьогодення української економіки та особливості правової системи України обумовлюють гостру потребу впровадження нових підходів до запровадження ефективних механізмів із запобігання виникненню спорів у різних правовідносинах та їх вирішення. Сферу податкових правовідносин сміливо можна визнати однією з найбільш конфліктних, враховуючи постійне протиборство публічного (державного) інтересу та інтересу платників податків. Домінування фіскально-контрольної функції податкових органів над сервісною, а також недосконалість українського правового регулювання у поєднанні з можливістю неоднозначного тлумачення податкового законодавства провокує

Забезпечення судових витрат: перший практичний досвід
Інше

Забезпечення судових витрат відповідача – одна з процесуальних новел, що з’явилися з набранням чинності 15.12.2017 р. новими редакціями Цивільного процесуального та Господарського процесуального кодексів України. Її суть полягає в тому, що суд за клопотанням відповідача зобов’язує позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача, пов’язаних з розглядом справи. Відповідно до змісту ст. 125 ГПК України та ст. 135 ЦПК України, таке забезпечення може

Принциповість у відстоюванні прав адвокатів
Інше

Завдяки принциповостi, послiдовностi та наполегливостi представника Ради адвокатів Київської області Лiшневського Iллi Георгiйовича, окрiм створення можливостi для вiдновлення прав адвоката Юрія Білоуса на адвокатський запит та забезнечення консульського захисту його підзахисного Олега Чабана з боку Мiнiстерства закордонних справ України, весь час пiсля  звернення адвоката до Ради адвокатiв Київської області, останній був впевненим, що орган адвокатського самоврядування буде вiдстоювати права адвоката, незважаючи ні на високий посадовий статус чиновника МЗС України, нi

5 умов, що відрізняють правомірні дії від провокації.
Інше

Страсбурзький суд визнає провокацію злочину протиправною. Однак не забороняє пасивних дій правоохоронців щодо вчинення контрольованого порушення. Щодо українських реалій, то є п’ять умов, які відрізняють правомірні дії від провокації. Ці п’ять умов виокремив після аналізу практики ЄСПЛ директор з наукового розвитку Центру політико-правових реформ Микола Хавронюк. Про них він розповів на експертному обговоренні «Виконання спеціального завдання і провокація підкупу: де проходить межа?», організованому ЦППР та Антикорупційною ініціативою ЄС в Україні. По-перше,

Вибірковість надання записів прослуховування та недостатнє обґрунтування дозволу на спостереження є порушенням права на захист.
Інше

Одним із найефективніших способів викриття корупційних схем не тільки в Україні, а й за кордоном є повідомлення про вимагання хабара. Далі зібрати доказову базу для оформлення обвинувачення видається справою техніки, у прямому й переносному значенні слів. Однак і тут слідчі та суд можуть порушити права підозрюваного, що згодом виллється в необхідність заново розглядати справу. Приватизація з «відкатом» Віце-президент Фонду приватизації Хорватії Йосип Матанович погорів на хабарі, який разом зі своїми