Роз’яснення

Батьки зобов’язані утримувати своїх дітей незалежно від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання. На цьому наголосив Апеляційний суд Івано-Франківської області у постанові від 27.04.2018.     До суду першої інстанції звернувся батько малолітньої дитини. У позові до матері цієї дитини він просив зменшити розмір аліментів, встановлений раніше судом. Свій позов батько мотивував тим, що він є інвалідом ІІІ групи і животіє

Використання доказів, отриманих унаслідок підбурювання з боку поліції, не можна виправдати суспільним інтересом, оскільки в такому випадку обвинувачений із самого початку може бути позбавлений права на справедливий судовий розгляд справи. Про це йдеться в декількох рішеннях Європейського суду з прав людини (по справі «Тейксейра де Кастро проти Португалії», «Худобін проти Росії» тощо). Новий Верховний Суд за час своєї роботи ухвалив ряд рішень, які стосуються даної проблематики. Зокрема, в постанові від 6

Факт неотримання стороною справи кореспонденції, якою суд, надсилав копії судових рішень за належною адресою та яка повернулася у зв’язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною пропуску строку на оскарження рішення суду. Такий правовий висновок зробив Касаційний господарський суд Верховного Суду у постанові від 23.04.2018 №916/3188/16, повідомляє «ЗіБ». ВС КГС вказав, що відповідно до ч.1 статті 64, статті 87 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017), п.3.9.1 та

Особа, яка розпоряджалася автомобілем за довіреністю, зобов’язана передати власникові кошти, одержані у зв’язку з продажем машини. Такий висновок зробив ВС в постанові №536/378/15-ц, текст якої друкує «Закон і Бізнес». Верховний Суд Іменем України Постанова 7 березня 2018 року                         м.Київ                                №536/378/15-ц Верховний Суд у складі колегії суддів першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого — ЛУСПЕНИКА Д. Д., суддів: БІЛОКОНЬ О.В. (суддя-доповідач), СИНЕЛЬНИКОВА Є.В., ХОПТИ С.Ф., ЧЕРНЯК Ю.В., розглянувши в порядку

Зупинення права на заняття адвокатською діяльністю на строк від одного місяця до одного року є одним із трьох видів дисциплінарних стягнень, що може бути застосоване до адвоката за вчинення дисциплінарного проступку. Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 52 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», підпункту 2 пункту 3 розділу 2  Положення про ВКДКА, та п.п. 4.1, 4.4. Регламенту ВКДКА ухвалила рішення від 01.03.2018 «Про практику застосування кваліфікаційно-дисциплінарними комісіями

Судова палата для розгляду справ про банкрутство з метою забезпечення сталості та єдності судової практики узагальнила правові висновки, викладені в постановах Верховного Суду у справах про банкрутство за березень 2018 року.      І. Процесуальні питання У разі апеляційного оскарження судового рішення, ухваленого у спорі з майновими вимогами до боржника, який розглядається в межах провадження у справі про банкрутство, ставка судового збору повинна обраховуватися як 110% від ставки судового збору

Будь-який правник, незалежно від професії (юрисконсульт, адвокат, суддя, прокурор), у своїй діяльності зустрічався зі зловживанням процесуальними правами в судовому процесі. Дуже часто саме умисне чи неумисне нехтування своїми процесуальними правами та обов’язками призводить до затягування розгляду справи або до неправильного її вирішення. Суди не завжди готові припиняти такі зловживання та застосовувати відповідні заходи. Нові редакції процесуальних кодексів значну увагу приділяють таким процесуальним інститутам як «зловживання процесуальними правами» та «заходи процесуального