Роз’яснення

Електронні докази: сьогодення і майбутнє.
Інше

Комітет з податкового права Асоціації правників України спільно з Комітетом з процесуального права провели засідання, темою обговорення на якому були існуючі кейси і майбутні стандарти доказування. Участь в обговоренні взяли судді та провідні юристи-практики: Марина Бояринцева, суддя окружного адміністративного суду м. Києва; Сергій Гришко, партнер, керівник практики вирішення спорів ЮФ «Редкліфф Партнерс»; Володимир Донець, суддя окружного адміністративного суду м. Києва; Тетяна Лисовець, старший партнер АК «Соколовський і Партнери»; Арсен Мілютін, заступник голови Комітету АПУ з

Суд не може продовжувати тримання під вартою за власною ініціативою, – КС
Інше

Конституційний Суд ухвалив перше у цьому році рішення: визнав неконституційним третє речення ч.3 ст.315 Кримінального процесуального кодексу. Отже, тепер запобіжний захід, який був визначений особі на стадії досудового розслідування, не може автоматично подовжуватися після передачі матеріалів кримінальної справи до суду загальної юрисдикції. Як стало відомо «ЗіБ», за таке рішення проголосували усі 14 суддів КС. І це засвідчило той факт, що Суд здатен консолідуватися та знайти консенсус, коли ухвалюються рішення, що

ВСУ нагадав, коли обвинуваченому має надаватися адвокат.
Інше

Обвинувачений має право на допомогу адвоката відразу ж після затримання, а не тільки під час допитів. Такий висновок зробив ВСУ в постанові №5-159кс15, текст якої друкує «Закон і Бізнес». Верховний Суд України Іменем України Постанова 9 жовтня 2017 року                    м.Київ                         №5-159кс15 Верховний Суд України у складі: головуючого — судді-доповідача Ковтюк

Рішення ЄСПЛ не є підставою для зміни запобіжного заходу.
Інше

Рішення Європейського суду з прав людини не є підставою для зміни запобіжного заходу. Такого висновку дійшов Верховний Суд України у постанові від 23.10.2017. У 2006 р. апеляційний суд засудив до довічного позбавлення волі чоловіка, за вбивства двох жінок. Вбивства були скоєні у різний час з особливою жорстокістю з метою заволодіння майном. В основу вироку лягли зізнавальні показання засудженого, відібрані у нього під час перебування у ізоляторі тимчасового тримання. У суді

Виправдувальні вироки не мають бути чимось екстраординарним
Інше

Буквально рік тому українські судді почали викладати до соціальних мереж інформацію, що ухвалили виправдувальні вироки. Таким чином законники намагалися спростувати закиди щодо суддівської упередженості й обвинувального ухилу процесу. Втім, кількість виправдувальних вердиктів надалі залишається надзвичайно малою. Про те, чому так відбувається, а також які докази можуть стати вирішальними для доведеня невинуватості підзахисного, розповів голова Адвокатської групи «Солодко і партнери» Євгеній СОЛОДКО. — Недавно один із заступників Генерального прокурора говорив, що якісна

Законопроект: Вирок буде ґрунтуватися на записах показань та самовикритті.
Інше

Суд може сприймати в якості доказів відеозаписи показань під час досудового розслідування. А злочинці повинні сидіти в тюрмі, навіть якщо будуть засуджені на підставі власних показань, які вони надали в якості свідків. Таке полегшення життя для прокурорів та слідчих пропонується проектом закону «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України (щодо оптимізації процесу досудового розслідування)» (№7327). Серед іншого, пропонується уточнити, що суд може прийняти як докази показання осіб, які не