Роз’яснення

Адвокати та нотаріуси сплачуватимуть єдиний податок?

На порталі офіційного інтернет-представництва Президента України з’явилася петиція №22/041034-еп, за якою пропонується дозволити особам, які провадять незалежну професійну діяльність (адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, оцінювачі, аудитори та ін.) сплачувати єдиний податок. Так, отримання права на зайняття незалежною професійною діяльністю вимагає від особи здобуття вищої освіти, наявності достатнього стажу практичної роботи, складання кваліфікаційного іспиту, проходження корпоративного стажування та виконання ряду інших вимог, що вимагає, як вказано у петиції, значних зусиль та обмежень, затрат часу та

Прокуратурі мають подовжити слідчі повноваження, – рішення комітету ВР.

Слідчі органів прокуратури до початку функціонування Державного бюро розслідувань повинні мати можливість проводити досудове розслідування кримінальних проваджень, підслідність яких віднесено до ДБР. Комітет ВР з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності рекомендував парламенту прийняти у першому читанні та в цілому законопроект №7278, передає «Закон і Бізнес». Зазначеним законопроектом пропонується продовжити строк, протягом якого слідчі органів прокуратури мають право проводити досудове розслідування кримінальних проваджень, підслідних слідчим ДБР (закінчився 20 листопада 2017 року),

Інституту кримінальних проступків зелене світло?

Або навіщо спрощувати досудове розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень. Групою депутатів ВРУ зареєстровано довгоочікуваний проект Закону №7279 від 10.11.2017 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень». Як зазначає законодавець, на сьогодні серед загальної кількості розслідуваних злочинів тяжкі та особливо тяжкі складають 25%, а злочини невеликої тяжкості або середньої тяжкості – майже 50%. Відповідним законопроектом планується запровадити інститут кримінальних проступків шляхом

Е-судочинство: бути чи не бути?

Про електронне судочинство в Україні мова йде вже досить давно. Сприймається воно в юридичних і громадських колах по-різному. Дехто вважає впровадження електронного судочинства процесом відходу від звичної моделі судового процесу до здійснення правосуддя за допомогою ІТ-ресурсів. Прихильники «класичного» підходу, які сприймають виключно людський ресурс у судовому процесі, виступають проти таких нововведень. На законодавчому рівні ще з моменту проголошення судової реформи під електронним судочинством розуміється впровадження деяких електронних ініціатив, а саме:

Закон №7275: усі обшуки відтепер фіксуватимуться на відео.

Усі обшуки, а також процес винесення судом ухвали про обшук фіксуватимуться технічними засобами звуко- та відеозапису. Без цього докази визнаватимуться недопустимими. Про це, зокрема, йдеться у прийнятому Законі «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо забезпечення дотримання прав учасників кримінального провадження та інших осіб правоохоронними органами під час здійснення досудового розслідування» (№7275), передає «Закон і Бізнес». Закон підтримали 312 депутатів. Законом, зокрема, запроваджується обов’язкова звуко- і відеофіксація проведення обшуку.

Запис розмови з адвокатом не може слугувати доказом, - ЄСПЛ

Відразу 5 справ, що розглядав Європейський суд з прав людини, стосувалися законності проведення негласних заходів під час кримінального провадження. Ідеться про прослуховування телефонних розмов і перлюстрацію кореспонденції. Так, у рішенні від 7.11.2017 у справі «Дудченко проти Росії» ЄСПЛ установив, що заявник підозрювався в організації злочинного угруповання. Він провів 2 роки та 4 місяці під вартою. При цьому суди РФ обґрунтовували рішення про подовження дії такого запобіжного заходу, по суті, лише

Нововведення у кримінальному процесі: брак наукового підґрунтя та криза результату.

Із часу вступу в дію Кримінального процесуального кодексу минуло майже 5 років. І хоча попервах він був сприйнятий дещо неоднозначно, у цілому акт визнано прогресивним фактором у напрямі розбудови європейської правової держави. Водночас зміни, що вносяться до нього останніми роками, не враховують позиції фахівців та науковців і не узгоджуються з іншими інститутами кримінального процесуального права. Підлаштування під обставини Неочікувані виклики соціально-політичного, воєнного й економічного характеру зумовили необхідність запровадження правових понять,