Сьогодні (01.08.2017) Кваліфікаційна палата КДКА Київської області приймає письмову частину іспиту
Сьогодні (01.08.2017) Кваліфікаційна палата КДКА Київської області приймає письмову частину іспиту.
Сьогодні (01.08.2017) Кваліфікаційна палата КДКА Київської області приймає письмову частину іспиту.
Серед юристів, науковців і практиків тривають дискусії щодо тлумачення передбаченого в Кримінальному кодексі поняття «істотна шкода». Предметом є питання: це поняття охоплює тільки матеріальну шкоду чи ще й нематеріальну? Крапку в дискусії могли б поставити відповідні уточнення в законі. Дискусійні зміни Протягом останніх років законодавець часто вносив зміни до розд.XVII «Особливої частини» КК, постійно змінюючи ті чи інші положення про «злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної
26.07.17 були видані свідоцтва особам, які успішно склали кваліфікаційний іспит 18 та 20 липня 2017 року.
26.07.2017 року відбулось засідання КДКА Київської області, на якому було розглянуто три питання порядку денного. Також відбулось засідання Дисциплінарної палати, на якому було розглянуто (21) дисциплінарну скаргу.
КДКА Київської області вітає з Днем народження Бойка Петра Анатолійовича, голову Ради адвокатів Київської області. Шановний Петре Анатолійовичу! Прийміть наші найтепліші поздоровлення з нагоди Дня народження. Насамперед бажаємо Вас міцного здоров’я, молодечого запалу, міцності духу і наснаги для здійснення всього задуманого на довгі-довгі роки. Щиро бажаємо щастя, сімейного благополчучя, успіхів, миру та злагоди. Нехай Вас у всіх починаннях супроводжує вдача, розуміння і підтримка з боку рідних, колег і однодумців, а непроста робота
КДКА Київської області вітає з Днем народження Пастухова Руслана Борисовича, бухгалтера КДКА Київської області. Шановний Руслане Борисовичу, вітаємо з Днем народження! Бажаємо Вам щастя і достатку, Ясного неба, сонця, тепла, В житті щодень лиш злагоди й порядку, Щоб доля Ваша світлою була.
Законом не передбачено право держвиконавця на зняття арешту при поверненні виконавчого документа стягувачу у зв’язку з відсутністю майна у боржника. Кредитор має право повторно звернутися із заявою про примусове виконання рішення суду. Про це ідеться в ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ у справі № 6-6568св17, передає «Закон і Бізнес». Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 47 закону «Про виконавче провадження», чинного на момент