Інше

Законопроект про право адвокатів на травматичну зброю рекомендований Комітетом ВР до прийняття за основу

Національна асоціація адвокатів України в цілому схвалює законопроект №4612 “Про внесення змін до статті 23 закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» щодо гарантій адвокатської діяльності” та підтримує його прийняття за основу у першому читанні. Про це повідомив Секретар РАУ Ігор Колесников на засіданні Комітету Верховної Ради з питань правової політики. Законопроект передбачає надання права адвокатам на придбання, зберігання, носіння та застосування засобів активної оборони вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за

Адвокати впевнені, що якість БПД можна забезпечити й без ініціативи Мін’юсту

Під час круглого столу «Удосконалення законодавства щодо надання безоплатної правової допомоги в Україні» представники Комітету Верховної Ради з питань правової політики, Міністерства юстиції та Національної асоціації адвокатів України обговорили дискусійний проект «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги та підвищення якості її надання» (№ 5107). Подобатись усім Голова парламентського комітету Андрій Костін на початку заходу зазначив: «Ми маємо ухвалити закон, який буде

Чи може адвокатське бюро бути платником єдиного податку третьої групи

Адвокатська діяльність регулюється Законом України від 5 липня 2012 року № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» зі змінами та доповненнями (далі – Закон № 5076). Адвокатське бюро є юридичною особою, створеною одним адвокатом, і діє на підставі статуту (частина перша ст. 14 Закону № 5076). Адвокатське об’єднання є юридичною особою, створеною шляхом об’єднання двох або більше адвокатів (учасників), і діє на підставі статуту (частина перша ст. 15 Закону №

Вітаємо з Днем народження Поліщука Володимира Анатолійовича!

КДКА Київської області вітає з Днем народження Поліщука Володимира Анатолійовича, Голову Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області. Шановний Володимире Анатолійовичу, Щиро вітаємо Вас з Днем народження! Зичимо Вам міцного здоров’я, особистого щастя, злагоди, та чудового настрою, родинного затишку та сімейного добробуту. Нехай завжди Вас супроводжує вдача, постійно зігріває тепло людської вдячності, а будні і свята наповнюються радістю, світлом та любов’ю рідних та близьких. Вічної молодості Вашій душі та доброти серцю, здійснення всіх Ваших планів

Вітаємо Зінченка Олександра Васильовича

КДКА Київської області вітає з Днем народження Зінченка Олександра Васильовича, члена Кваліфікаційної палати КДКА Київської області. Шановний Олександре Васильовичу, Щиро вітаємо з Днем народження! Бажаємо міцного здоров’я, успіху, добробуту, добра, радості, любові, щастя, хорошого настрою, посмішок, яскравих вражень. Нехай тепло й затишок завжди панують у Вашому домі, хай сонячне світло зігріває в будь-яку погоду, а бажання здійснюються тільки-но Ви про це подумаєте.

У НААУ стурбовані законопроектами Мін’юсту щодо безоплатної правничої допомоги

Законопроект № 5107 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги та підвищення якості її надання» є зухвалим прикладом порушення прав людини. Про це заявив заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій під час круглого столу «Розбудова стандартів якості надання безоплатної правової допомоги у цивільних та адміністративних справах», передає офіційний сайт НААУ. Захід відбувся в режимі онлайн в рамках Проекту Ради Європи «Підтримка судової влади України в

Особливості призначення покарання за злочини, кваліфіковані за однією статтею, проте вчинені до і після ухвалення вироку, – ВС

Об’єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду пояснила особливості призначення покарання за кримінальні правопорушення, кваліфіковані за однією статтею (частиною статті) КК України та вчинені особою як до, так і після ухвалення попереднього вироку. Про це повідомляє пресслужба ВС. Суть справи У касаційній скарзі прокурор посилається на помилковість висновків судових інстанцій щодо необхідності застосування положень ч. 4 ст. 70 та ст. 71 КК під час призначення покарання засудженому. Прокурор зазначає,