Інше

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув справу № 826/20408/14, врученою судова повістка вважається в день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження. Обставини у справі Державна податкова інспекція у Солом’янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулось до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом ТОВ «В». В обґрунтування подання контролюючий орган зазначив про виникнення податкової заборгованості за

Від щирого серця вітаю Вас та Ваші родини зі Світлим Христовим Воскресінням – святом, що сповнює нас світлою радістю, спокоєм та глибокою вірою у всемогутність Господньої любові. У ці святкові Пасхальні дні щиро бажаю Вам радості, злагоди й добра. Нехай чудо Воскресіння Христового зміцнює усіх нас на життєвому шляху, спонукає до милосердя та добрих вчинків, додає сил, щоб гідно пройти усі випробування. Вірю, що зі світлими помислами, щирою молитвою та

Національна асоціація адвокатів України наполягає на тому, що неприбуття учасника провадження у судове засідання під час обмежувальних карантинних заходів є підставою для його відкладення з поважних причин. У зв’язку з цим НААУ закликає парламент ухвалити відповідні зміни до процесуальних кодексів. Звернення щодо цього буде скеровано до Верховної Ради України та Комісії з питань правових реформ при Президентові України. Про це, зокрема, йдеться у рішенні Ради адвокатів України від 2 квітня 2021 року.

Протокол слідчого експерименту після його оцінки судом за правилами, визначеними ст. 94 Кримінального процесуального кодексу, із точки зору належності, допустимості й достовірності набуває значення судового доказу. У справі №761/10306/15-к особу було визнано винуватою і засуджено, зокрема, за умисне вбивство до довічного позбавлення волі. Апеляційний суд вирок скасував у цій частині через недостатність доказів, зазначивши, що показання обвинуваченого під час слідчого експерименту не можуть бути визнані належним доказом його вини через призму

Фабула судового акту: Чергове рішення Касаційного кримінального суду у якому останній висловився щодо допустимості доказів, які було зібрано адвокатом як доказів невинності клієнта. Також слід звернути увагу читача на яскраву роботу захисника, яким було зібрано беззаперечні докази невинності свого підзахисного. У даній справі особу було визнано невинуватою у вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України. Апеляційний суд із такими висновками погодився. Однак прокурор вирішив відстояти обвинувальну позицію у касаційному

КДКА Київської області вітає з Днем народження Бабич Олену Іванівну, секретеря Кваліфікаційної палати КДКА Київської області. Шановна Олено Іванівно, Щиро вітаємо з Днем народження! Бажаємо здоров’я і натхнення, любові і уваги, тепла і сонячного настрою, успіхів у всьому, яскравих вражень і веселки емоцій! Нехай у Вашому житті завжди будуть квіти і сюрпризи, посмішки і хороші події, щастя і радість, удача і везіння!

28 січня 2021 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі № 260/1888/20 направив справу для продовження розгляду до апеляційного суду, який зробив помилковий висновок про порушення відповідачем строку на апеляційне оскарження. ТОВ звернулося до суду з позовом до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним наказу та зобов’язання вчинити дії. Окружний адміністративний суд рішенням позов задовольнив. Апеляційний адміністративний суд відмовив у відкритті апеляційного провадження, встановивши,