Роз’яснення

Процесуальні зловживання за проектом нового ГПК
Інше

Ніна Кучерук «Jurimex, ЮК» адвокат, керівник практики вирішення судових спорів та арбітражу Джерело: “Юридична газета”   Черговим кроком на шляху проведення судової реформи стало прийняття Верховною Радою України в першому читанні президентського законопроекту №6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким передбачається створення якісно нової процесуально-правової бази здійснення правосуддя. Не оминув законопроект і одне з найбільш

В НААУ розповіли, як адвокату захиститися від необґрунтованої підозри
Інше

Клопотання про закриття провадження в зв’язку з відсутністю відомостей про склад правопорушення може бути дієвим механізмом відповідальності за пред`явлення адвокату необґрунтованої підозри. Як повідомили у Національній асоціації адвокатів України, про це розповіла голова комітету захисту прав та гарантій адвокатської діяльності НААУ Ганна Боряк під час круглого столу на тему «Практичні аспекти правозастосування у кримінальному процесі», передає «Закон і Бізнес». Вона констатувала, що обґрунтованість підозри має перевіряти суд, проте пов’язаність цього

Законний не завжди процесуальний
Інше

Відповідно до ч.3 ст.1312 Конституції виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді. Передбачені й винятки із цього правила, зокрема за критерієм виду справи і за суб’єктним критерієм. Проте ці винятки не охоплюють усього розмаїття відносин, коли законні представники мали право представляти відповідних осіб. Позбавлені захисту Стаття 242 Цивільного кодексу серед законних представників визначає батьків, усиновлювачів щодо їхніх малолітніх та неповнолітніх дітей, а такожопікунів щодо малолітньої особи та фізичної особи,

Запровадження медіації збільшить навантаження на суд, — НААУ
Інше

Процедура медіації, визначена проектом нових процесуальних кодексів, суттєво відрізняється від класичної моделі та є свого роду нестандартною. Вона проводиться до початку розгляду справи по суті і в подальшому може збільшити навантаження на судову систему. Таку думку висловив голова комітету з питань медіації Національної асоціації адвокатів України Владислав Ситюк під час форуму «Позасудове врегулювання спорів», передає «Закон і Бізнес». «Важливо пам’ятати, що суддя вирішує спір на підставі норм права і доказів,

Покарання за умисне пошкодження майна можуть посилити
Інше

За умисне пошкодження чужого майна має наставати більш серйозна відповідальність. Не кажучи вже про руйнування об’єктів життєзабезпечення. В парламенті зареєстровано законопроект «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за умисне знищення або пошкодження об’єкта життєзабезпечення» (№6653). Документ передбачає збільшення розміру штрафу за злочин, передбачений ст.194 Кримінального кодексу «Умисне знищення чи пошкодження чужого майна, що нанесло майнові збитки у великому розмірі». Пропонується максимальну суму штрафу збільшити з 50

Проект змін до КПК обмежує права адвокатів — Ярослав Зейкан
Інше

Комітет законотворчих ініціатив з питань адвокатської діяльності НААУ провів засідання, присвячене обговоренню положень законопроекту №6232 “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”. На думку голови Комітету Ярослава Зейкана, законопроект містить низку положень, які обмежують можливості адвокатів у судовому процесі та ефективність захисту. “Є ряд статтей які абсолютно не підходять для адвокатської спільноти, оскільки звужуються права захисників. У