Видача свідоцтв про успішне складення кваліфікаційного іспиту 12.03.2019 року.
Голова КДКА Київської області Поліщук В.А. вручив свідоцтва про складення кваліфікаційного іспиту для чотирьох груп осіб, які успішно склали екзамен 12.03.2019 року
Голова КДКА Київської області Поліщук В.А. вручив свідоцтва про складення кваліфікаційного іспиту для чотирьох груп осіб, які успішно склали екзамен 12.03.2019 року
Сьогодні (07.03.2019) Кваліфікаційна палата КДКА Київської області приймає письмову частину іспиту в чотирьох груп осіб, які бажають набути статус адвоката.
З огляду на обурення громадськості рішенням Конституційного Суду №1-p/2019, експерти пропонують не метушитись із законопроектами, а піти іншим шляхом. Якщо КС виключив норму з Кримінального кодексу, він має допомогти з її заміною. Неординарну пропозицію щодо скасованої ст.3682 КК вніс член правління Асоціації правників України Олександр Ільков. Він уважає, що суто юридичними механізмами проблему з відсутністю покарання для корумпованих чиновників розв’язати не вдасться. А експерти через 5 років зберуться на чергову дискусію
Потрібно звертати уваги на строки провадження.
Право на захист буде непоправно порушено, якщо зізнавальні показання, отримані без забезпечення доступу до захисника, використовуватимуться з метою засудження особи. Такий висновок зробив ВС в постанові №810/5004, текст якої друкує «Закон і Бізнес». Верховний Суд Іменем України Постанова 6 лютого 2019 року м.Київ №810/5004 Велика палата Верховного Суду у складі: головуючого судді — КНЯЗЄВА В.С., судді-доповідача — ЯНОВСЬКОЇ О.Г., суддів: АНТОНЮК Н.О., БАКУЛІНОЇ С.В., БРИТАНЧУКА В.В., ГУДИМИ Д.А., ДАНІШЕВСЬКОЇ В.І., ЗОЛОТНІКОВА
(05.04.2019) року відбулось засідання Кваліфікаційної палати КДКА Київської області, на якому були розглянуті заяви осіб про допуск до складання кваліфікаційного іспиту. На початку засідання голова КДКА Київської області Поліщук В.А. та члени КДКА привітали з Днем народження, яке відбулося 24.03.2019 року, члена кваліфікаційної палати Ковалко Наталію Миколаївну.
В адвокатській спільноті існує думка про те, що адвокат не може бути фізичною особою – підприємцем. Ці твердження загалом ґрунтуються на положеннях діючого Закону “Про адвокатуру та адвокатську діяльніть”, зокрема на положенях статей 13-15 та 18, які передбачають форми здійснення адвокатської діяльності. Окремі представники органів адвокатського самоврядування в регіонах навіть вважають, що державна реєстрація особи що є адвокатом в яксті ФОПа з метою використання спрощеної системи оподаткування прямо заборонена. Разом