Роз’яснення

ЗМІ: в період дії воєнного стану методи та форми діяльності адвокатів залишатимуться фактично незмінними.

Закон України «Про правовий режим воєнного стану» визначає зміст правового режиму воєнного стану, порядок його введення та скасування, правові засади діяльності органів державної влади, військового командування, військових адміністрацій, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій в умовах воєнного стану, гарантії прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб. Функції адвокатів як захисників та представників під час дії воєнного стану прямо витікають із тих обмежень, які

ВС: Перебування у спільній власності не убезпечить майно від арешту.

У постанові від 20.11.2018 Верховний Суд роз’яснив, як подружжю поділити автомобіль, якщо на нього накладений арешт для забезпечення цивільного позову у кримінальному процесі. На переході, що регулюється світлофором, водій виїхав на заборонений червоний сигнал та збив пішохода. Внаслідок спричинених травм пішохід помер у лікарні. Суд першої інстанції засудив кермувальника до 6 р. позбавлення волі та 3 р. позбавлення права керувати транспортним засобом. На підставі закону про амністію водій був звільнений

Кримінальні проступки: 5 аспектів новели, які мають розуміти усі українці.

В Україні запроваджено інститут кримінальних проступків. Відповідні зміни, які покликані спростити процедуру розслідування правопорушень невеликої тяжкості, цього тижня були внесені Верховною Радою до чинного Кримінального кодексу. Що зміниться для пересічних українців із набранням законом чинності, – спробуємо розібратися. 1. Кримінальний проступок та злочин: яка різниця? За новим законом кримінальний проступок є одним з видів кримінального правопорушення (другим є злочин), за вчинення якого передбачено кримінальну відповідальність. Кримінальним проступком пропонується позначати діяння (дію чи

Яким чином зібрати електронні докази, аби їх достовірність і допустимість не викликали сумнівів.

Захищаючи інтереси клієнта в кримінальному провадженні, адвокат може спиратися на електронні данні. Проте не кожна скопійована інформація набуватиме статусу доказової. Про те, навіщо правникові варто мати під рукою плівковий фотоапарат, розповів працівник Служби безпеки. Найпоширеніші помилки Сьогодні життя більшості людей тісно пов’язане з мережею Інтернет. Розуміючи сучасні тенденції розвитку електронних технологій, законодавець заклав у нові процесуальні кодекси можливість для учасників процесу послуговуватись електронними доказами. Це може бути інформація безпосередньо з

Експерти ВР рекомендують повернути Президентові проект 9055.

Головне науково-експертне управління Верховної Ради надало свій висновок щодо законопроекту №9055 «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», передає «Закон і Бізнес». Як зазначило ГНЕУ у висновку, законопроект доцільно повернути суб’єкту права законодавчої ініціативи на доопрацювання. У висновку викладені  зауваження та пропозиції щодо проекту закону, з яким можна ознайомитися за посиланням. Зокрема, законопроектом значно змінюється порядок доступу до професії адвоката. На думку ГНЕУ, новий порядок носить дискримінаційний характер. «Так, відповідно до п. 2 ч. 3

Чи має сплачувати ЄСВ адвокат, що зупиняв діяльність: рішення КАС ВС.

КАС ВС розглянув спір щодо обов’язку сплати ЄСВ особою, яка не здійснювала адвокатської діяльності та не отримувала доходу від такої діяльності. Одним з найбільш дискусійних питань є питання сплати єдиного соціального внеску для осіб, які не отримують доходів. Це питання виникає і в представників адвокатури. Зокрема, КАС ВС розглянув спір, де позивач не здійснював адвокатської діяльності та не отримував доходу від такої діяльності, та підтвердив висновок судів попередніх інстанцій про

Податковий компроміс та податкова медіація. Що потрібно знати?

Сьогодення української економіки та особливості правової системи України обумовлюють гостру потребу впровадження нових підходів до запровадження ефективних механізмів із запобігання виникненню спорів у різних правовідносинах та їх вирішення. Сферу податкових правовідносин сміливо можна визнати однією з найбільш конфліктних, враховуючи постійне протиборство публічного (державного) інтересу та інтересу платників податків. Домінування фіскально-контрольної функції податкових органів над сервісною, а також недосконалість українського правового регулювання у поєднанні з можливістю неоднозначного тлумачення податкового законодавства провокує