Роз’яснення

У проекті Закону України №9055 пропонується внести зміни до КПК України у частині засад кримінального провадження, а саме доповнити систему засад такою, як «неприпустимість зловживання процесуальними правами». Відмітимо, що аналогічна засада є у текстах інших процесуальних кодексів (ст. 45 КАС України, ст. 44 ЦПК України, ст. 43 ГПК України). У КПК України її пропонується закріпити у наступному формулюванні: “Стаття 221. Неприпустимість зловживання процесуальними правами 1. Учасники кримінального провадження повинні добросовісно

Питання відшкодування шкоди за наслідками ДТП було і залишається доволі актуальним у нашій країні. На жаль, ні страхові компанії, ні самі винуватці не дуже часто бажають добровільно та в повному обсязі задовольнити вимоги потерпілого і доводиться усі суперечки вирішувати в суді. Одна з основних проблем з відшкодування шкоди потерпілому виникає у випадку неплатоспроможності страховика винуватця. Практика з цього питання за останні вісім-десять років доволі кардинально змінювалася і нещодавно Велика Палата

Внесення народними депутатами України альтернативних проектів профільного закону є логічним кроком законодавців з метою проведення реальної реформи адвокатури у рівноправному діалозі з 40-тисячною професійною спільнотою. Про це ідеться у резолюції Ради адвокатів України, прийнятій під час позачергового засідання 25 вересня 2018 року, передає «ЗіБ». Як повідомили у НААУ, Рада як вищий орган адвокатського самоврядування підтримує дані законопроекти як такі, що відображають позицію адвокатської спільноти, а саме пропозиції змін до профільного законодавства, що

Внесений Президентом України до Верховної Ради законопроект №9055«Про адвокатуру та адвокатську діяльність» продовжує викликати чимало емоцій серед адвокатської спільноти. «Судово-юридична газета» поцікавилась думками очільника одного з найбільших адвокатських регіональних об’єднань України голови Ради адвокатів Київської області Петра Бойка. – Які Ваші враження від нової редакції Закону про адвокатуру та адвокатську діяльність? – Маю тверде переконання, що нова редакція не потрібна. Воно виходить із мого тривалого професійного досвіду та активної участі в громадських

Як теоретик і науковець я стверджую, що «погратися» в законодавство – це завжди цікаво. Набагато цікавіше, ніж забезпечувати його виконання/дотримання. Наш закон був прийнятий у 2012 р. (лише 6 років тому). Чи так вже конче необхідно щось змінювати, та чи вирішують запропоновані зміни реальні проблеми, причому вирішують у правильний спосіб, спробую дослідити у цій статті. Позитивним моментом є закріплення права адвоката здійснювати свою діяльність за кордоном (за умови дотримання відповідного

Достатньо цікавим практичним питанням є можливість фіскальних органів подавати заяви на порушення справи про банкрутство платників податків. Адже в цій процедурі є певні нюанси та проблеми, з якими можуть зіштовхнутися як платники й контролюючі органи, так і суди. Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 р. №2343-XII (далі – Закон України «Про банкрутство»), справу про банкрутство порушує господарський суд, якщо