Інше

Верховним Судом надано правовий висновок щодо дії у часі так званого «Закону Савченко».

Об’єднаною палатою Верховного Суду у постанові від 6.06.2018 за ініціативою Генеральної прокуратури України надано правовий висновок щодо застосування норми ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIIІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання» (далі – Закон від 26.11.2015 № 838-VIIІ). Повідомляє прес-служба Генеральної прокуратури України. Читайте також: «ВС захистив права фізичних осіб – кредиторів

Питання сплати судового збору за оскарження рішень судів щодо дій органів ДВС.

Наталія Богацька, голова Одеського апеляційного господарського суду Огляд судової практики з питань сплати судового збору за оскарження судових рішень, ухвалених за результатами розгляду скарг на дії органів ДВС. Правові засади справляння судового збору регулюються спеціальним законодавством, в свою чергу процесуальне законодавство закріплює особливості судових витрат по справі, які складаються з судового збору, та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Останнім часом дискусійним серед правничої спільноти було питання сплати судового збору за оскарження

Оскарження повідомлення про підозру у слідчого судді. Формальний підхід.

АВТОР:ПАРТНЕР АО “BARRISTERS” ПОНОМАРЕНКО ДЕНИС З прийняттям та вступом в силу змін до КПК України згідно з Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 року № 2147 – VIII,  а саме до положень ст. 303 КПК України у нас з’явилась можливість оскаржувати повідомлення про підозру. З моменту вступу вказаного закону в силу і

Слідчих змусять ретельніше обгрунтовувати підстави вилучення майна.

Необхідно покласти край практиці, коли під час обшуку з надуманих підстав вилучаються мобільні, електронні інформаційні системи та гроші. А слідчим суддям слід ретельніше підходити до надання дозволу на проведення такої слідчої дії. Проектом «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України» (№8459) пропонується посилення гарантій дотримання прав фізичних та юридичних осіб під час досудового розслідування. Основний акцент робиться на унеможливленні використання доказів, що зібрано під час обшуку, якщо у подальшому

Чи може адвокатське бюро застосовувати спрощену систему оподаткування?

Адвокатське бюро як юридична особа може обрати або перейти на спрощену систему оподаткування зі сплатою єдиного податку за умови відповідності вимогам, встановленим главою 1 розділу ХІV Податкового кодексу. Про це зазначає Вісник ДФСУ. Так, адвокатське бюро є юридичною особою, створеною одним адвокатом, і діє на підставі статуту (ч. 1 ст. 14 Закону від 05.07.2012 р. №5076-VI “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”). П. 291.3 ст. 291 Податкового кодексу визначено, що юридична особа може

Повідомлення про підозру: відсутність передбачуваності.

Однією з найважливіших процесуальних дій у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування є повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, з яким кримінальний процесуальний закон пов’язує початок притягнення такої особи до кримінальної відповідальності. Зважаючи на важливість зазначеної процесуальної дії, необхідним є не лише суворе дотримання процесуального законодавства під час її проведення, але й вироблення однозначного та однакового розуміння учасниками кримінального провадження процедури її проведення, в чому наразі існують суперечності,