Інше

Щодо обов’язкової участі захисника на стадії касаційного провадження.
Інше

Наслідки касаційного розгляду справи за відсутності захисника, участь якого є обов’язковою.  23.11.2017 р. Верховний суд України в контексті справи №5-224кс(15)17 досліджував правові наслідки кримінального провадження при касаційному розгляді справи за відсутності захисника, участь якого є обов’язковою. Суд вказав, що право на захист є невід’ємним, природним правом людини, загальновизнаним принципом міжнародного права та розглядається як необхідна умова забезпечення права на справедливий судовий розгляд. Згідно з частиною першою статті 11 Загальної декларації

Про судову практику, що стосується стягнення заборгованості.
Інше

Якщо проаналізувати судову практику, що стосується стягнення заборгованості, а також процес стягнення заборгованості в межах виконавчого провадження, то можна помітити, що захист прав банківських боржників у нашій державі виходить на дещо новий рівень. Що мається на увазі? Протягом останніх років можна помітити позитивну тенденцію в підході судової системи до прав боржників у процесах про стягнення кредитної заборгованості. Однак правова спільнота розуміла, що цей процес не може довго тривати. Варто нагадати,

Чи варто адвокату звертатися за захистом своїх порушених прав до ЄСПЛ?
Інше

Щороку зростає кількість звернень до Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), інстанції, яка асоціюється із стандартами дотримання прав людини та справедливості. Це пов’язано з відсутністю у наших громадян дієвих та ефективних механізмів захисту їх порушених прав та інтересів, відчуттям незахищеності та, подекуди, безпорадності. Незважаючи на зростаючу кількість звернень, фахова аудиторія у переважній більшості має досить скептичні думки щодо ЄСПЛ через тривалість розгляду справ, відсутність ефективних механізмів і відповідальності за невиконання

Адвокатські запити: практика Шевченківського районного суду м. Києва.
Інше

Справа № 761/38801/17 Провадження № 3/761/8024/2017 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  20 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Ради адвокатів Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, яка займає посаду генерального директора в ТОВ «Делівері», місцезнаходження: м. Київ, вул. В.Васильківська, 15/2           за частиною 5 статті 212-3 КУпАП, – ВСТАНОВИВ:          

Найголовніше за тиждень.
Інше

Пленум Верховного Суду прийняв важливі організаційні рішення 30 листопада відбулося перше засідання Пленуму новоствореного Верховного Суду, який прийняв низку важливих рішень. По-перше, Пленум визначив, що Верховний Суд розпочне роботу 15 грудня. З дня початку роботи Верховного Суду Верховний Суд України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України припиняють свою діяльність та ліквідуються у встановленому законом порядку, а нерозглянуті касаційні

ВСУ нагадав, до чого призводить невідкриття матеріалів сторонами.
Інше

Недослідження процесуальних документів, які стали правовою підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, впливає на справедливість розгляду в цілому. Такий висновок зробив ВСУ в постанові №5-237кс(15)17, текст якої друкує «Закон і Бізнес». Верховний Суд України Іменем України Постанова 12 жовтня 2017 року                      м.Київ                                №5-237кс(15)17 Судова палата у кримінальних справах Верховного Суду України у складі: головуючого — судді-доповідача ВУС С.М., суддів: КАНИГІНОЇ Г.В., КОВТЮК Є.І., КОРОТКЕВИЧА М.Є., ПОШВИ Б.М., ШКОЛЯРОВА В.Ф.,