Інше

Держава повинна визнавати і додержувати конфіденційність комунікацій і консультацій між адвокатом і клієнтом в рамках відносин, пов’язаних з виконанням адвокатом своїх професійних обов’язків. Але чи можна обмежувати предмет спілкування ув’язненого і адвоката питаннями правового захисту? Ситуацію розглядав ЄСПЛ у справі “Алтай проти Туреччини” (№2) (№11236/09), зазначає “ECHR: Ukrainian Aspect”. Читайте також: “Оскарження рішення про поміщення у психіатричний заклад – тільки через альтернативну експертизу“. Так, адвокат засудженого до довічного ув’язнення Махмета Алтая надіслав своєму

Підприємство сплачує громадській організації членські внески за своїх працівників. Чи включаються такі внески до оподатковуваного доходу працівників? Як в такому випадку утримувати податки? Чи нараховується ЄСВ на суму таких внесків? ПДФО та військовий збір Згідно з п. 163.1.1 ПКУ об’єктом оподаткування резидента є загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід. Загальний оподатковуваний дохід – будь-який дохід, який підлягає оподаткуванню, нарахований (виплачений, наданий) на користь платника податку протягом звітного податкового періоду. Водночас, відповідно до пп. 164.2.20 та пп. 164.2.17

Ухвалення Верховною Радою України 3 жовтня 2017 року закону щодо нових редакцій низки процесуальних кодексів та внесення змін до інших законодавчих актів запустило довгоочікувану судову процесуальну реформу. Законопроект «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України (далі — ГПК), Цивільного процесуального кодексу України (далі — ЦПК), Кодексу адміністративного судочинства України (далі — КАС) та інших законодавчих актів» No 6232 став найбільшим за обсягом законопроектом за весь час існування Верховної Ради

З огляду на обурення громадськості рішенням Конституційного Суду №1-p/2019, експерти пропонують не метушитись із законопроектами, а піти іншим шляхом. Якщо КС виключив норму з Кримінального кодексу, він має допомогти з її заміною. Неординарну пропозицію щодо скасованої ст.3682 КК вніс член правління Асоціації правників України Олександр Ільков. Він уважає, що суто юридичними механізмами проблему з відсутністю покарання для корумпованих чиновників розв’язати не вдасться. А експерти через 5 років зберуться на чергову дискусію