“Спори за позовами прокуратури в інтересах держави”, – основні акценти семінару.

Ухвалення Верховною Радою України 3 жовтня 2017 року закону щодо нових редакцій низки процесуальних кодексів та внесення змін до інших законодавчих актів запустило довгоочікувану судову процесуальну реформу. Законопроект «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України (далі — ГПК), Цивільного процесуального кодексу України (далі — ЦПК), Кодексу адміністративного судочинства України (далі — КАС) та інших законодавчих актів» No 6232 став найбільшим за обсягом законопроектом за весь час існування Верховної Ради України. Одночасно було ухвалено три процесуальні кодекси в нових редакціях, котрі набули чинності 15 грудня, тобто з дня початку роботи нового Верховного Суду, визначеного рішенням його пленуму. З набранням чинності новими процесуальними кодексами змінилася в цілому й філософія представництва прокурора в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві. Одним із нововведень ухвалених кодексів, є визначення правового статусу прокурора в суді (саме на захист державних інтересів, а не й інтересів громадянина, як це було у попередніх кодексах). Адже ще раніше (у 2016 році) на конституційному рівні на прокуратуру вже було покладено представництво в суді лише інтересів держави (п. 3 ст. 131-1 Конституції України). Ці конституційні положення мають фундаментальний характер для правової регламентації діяльності прокурора в суді господарської, цивільної та адміністративної юрисдикції.

Саме про це і йшла мова під час нещодавнього семінару Ради адвокатів Київської області в рамках порядку підвищення кваліфікації на тему “Спори за позовами прокуратури в інтересах держави”. Основним доповідачем заходу виступила Олена Перцова, адвокат, яка спеціалізується на вирішенні корпоративних конфліктів та складних судових спорів, захисті бізнесу від рейдерських захоплень, банківських спорах, а також на представництві інтересів бізнесу у спорах з прокуратурою та органами державної влади. Співдоповідачем виступив Павло Горбасенко, суддя Господарського суду Київської області, кандидат юридичних наук.

Нижче наводимо деякі основні тези доповідачів.