Видача свідоцтв про успішне складення кваліфікаційного іспиту
Сьогодні (21.01.2020) Голова КДКА Київської області Поліщук В.А. вручив свідоцтва про складення кваліфікаційного іспиту особам, які успішно склали екзамен 12.12.2019 року.
Сьогодні (21.01.2020) Голова КДКА Київської області Поліщук В.А. вручив свідоцтва про складення кваліфікаційного іспиту особам, які успішно склали екзамен 12.12.2019 року.
Сьогодні Кваліфікаційна палата КДКА Київської області приймає письмову частину іспиту в осіб, які бажають набути статус адвоката.
Приїзд до КАС і подання позовної заяви безпосередньо до канцелярії не можуть бути віднесені до жодного з видів правничої допомоги. Такий висновок зробив ВС в ухвалі №9901/264/19, текст якої друкує «Закон і Бізнес». Верховний Суд Іменем України Ухвала 4 листопада 2019 року м.Київ №9901/264/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого — судді МОРОЗ Л.Л., суддів: БЕРНАЗЮКА Я.О., БУЧИК А.Ю., ГІМОНА М.М., ЖЕЛЄЗНОГО І.В., розглянувши у відкритому
Національна асоціація адвокатів України звернулася до Офісу генерального прокурора, МВС, Нацполіцію, СБУ, НАБУ, ДБР, а також НАЗК, Ради суддів України, Верховного суду, Вищий антикорупційного суду щодо неприпустимості порушень прав адвокатів, зокрема, ігнорування заборони ототожнювати адвокатів з клієнтами. НААУ наголошує на конституційному статусі адвокатури та вказує на те, що ніхто не може обмежити конституційне право громадян на професійну правничу допомогу. «Конституційне право на професійну правову допомогу необхідно розглядати в якості одного
Верховна Рада попередньо схвалила проект закону № 1013 «Про внесення змін до Конституції України (щодо скасування адвокатської монополії)». За Постанову «Про попереднє схвалення законопроекту про внесення змін до Конституції України (щодо скасування адвокатської монополії)» під час пленарного засідання 14 січня проголосували 295 депутатів, передає «Закон і Бізнес». Нагадаємо, законопроект передбачає вилучення положення частини четвертої статті 131-2 Конституції України, згідно з якою виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді. За адвокатами
Залученість адвоката до конфіденційного співробітництва з органами досудового розслідування при наявній згоді клієнта може мати дисциплінарні наслідки. Таке рішення прийняла Рада адвокатів України, розглянувши лист ради адвокатів Харківської області, де повідомлялося про випадок залучення адвоката до негласних слідчих дій, що мало наслідком викриття корупційного злочину, передає «ЗіБ». РАУ наголошує на тому, що прямою нормою діючого Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» є заборона залучати до виконання оперативно-розшукових завдань осіб, професійна діяльність яких
Адвокатське об’єднання має письмово повідомляти РАР про зміни складу учасників впродовж трьох днів з дня внесення відомостей до ЄДР. Про це йдеться у Рішенні РАУ від 13.12.19 на звернення адвоката, передає «ЗіБ» з посиланням на НААУ. Рада адвокатів України зазначила дві основні позиції процедури відчуження частки в статутному капіталі АО: – Порядок утворення, діяльності, реорганізації та ліквідації адвокатських об’єднань, структура, функції, порядок витрачання коштів, права та обов’язки керівних органів, порядок їх обрання, та інші