Інше

За ініціативи Комітету з процесуального права Асоціації правників України відбулося обговорення специфічних процесуальних інструментів захисту прав – похідних та групових позовів. Як повідомили «ЗіБ» в АПУ, в обговоренні взяли участь Ксенія Погружальська, старший юрист практики вирішення спорів МЮФ «Бейкер Макензі», Євген Дядюк, старший юрист Redcliffe Partners, адвокат, к.ю.н. та Борис Малишев, експерт з публічного права і прав людини, доктор юридичних наук. Зокрема, Б.Малишев розповів про концепцію законопроекту №10292 та групові позови як інструмент захисту екологічних прав.

Якщо сторона обвинувачення під час досудового розслідування своєчасно вжила всі необхідні та залежні від неї заходи, спрямовані на розсекречення процесуальних документів, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, однак такі документи не були розсекречені з причин, що не залежали від волі і процесуальної поведінки прокурора, то суд не може автоматично визнавати протоколи НСРД недопустимими доказами з мотивів невідкриття процесуальних документів, якими санкціоноване їх проведення, йдеться на сайті court.gov.ua Такого

У Верховній Раді зареєстровано проект закону про внесення змін до Господарського процесуального кодексу, Цивільного процесуального кодексу та Кодексу адміністративного судочинства щодо удосконалення перегляду судових рішень в апеляційному та касаційному порядку. Як повідомляється на сайті парламенту, ініціатором законопроекту №2314 від 25 жовтня виступив президент України Володимир Зеленський. Проектом Закону визначено підстави для касаційного оскарження рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму

З 1 січня 2020 року кваліфікаційний іспит будуть складати за новою програмою, відповідне рішення було прийняте в м. Одеса від 21.09.2019 р. Радою адвокатів України. За більш детальною інформацією можна ознайомитися за посиланням. Рішення РАУ від 29.09.2019 року, Програма складення кваліфікаційного іспиту.

Адвокати сприймають заяви ВАКС як тиск, принизливе та упереджене ставлення до захисників.

Адвокати, які здійснюють захист підозрюваних, обвинувачених або інших осіб, зазначених у статті 45 Кримінального процесуального кодексу України у Вищому антикорупційному суді, повинні належним чином підтвердити свої повноваження. Повноваження захисників у кримінальному провадженні мають бути підтверджені саме перед Вищим антикорупційним судом, передає «ЗіБ» з посиланням на прес-центр судової влади. Так, відповідно до частини 1 статті 50 Кримінального процесуального кодексу України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про

Від заяви до рішення ЄСПЛ минають роки (це у найкращому випадку). Зазвичай в інших випадках Суд визнає скаргу неприйнятною протягом 3‑4 місяців, тому про неї можна забути назавжди. Детальний опис всіх процедур у Євросуді з варіантами розвитку подій у тій чи іншій ситуації не поступається середньому за обсягом національному кодексу. Однак, оскільки у цієї статті є обсяговий ліміт, спробую окреслити головні етапи у простій та некласичній юридичній формі. Тисячі скарг,