Роз’яснення

Фіксація питань у кримінальному провадженні, які розглядає слідчий суддя на стадії досудового розслідування.

Стаття 27 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) звучить як гласність і відкритість судового провадження та повне фіксування технічними засобами судового засідання і процесуальних дій. Як відомо, до ч. 5 цієї статті було внесено зміни, і тепер вона звучить так: “Під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних

Інвалідність не підстава для невиплати аліментів.

Батьки зобов’язані утримувати своїх дітей незалежно від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання. На цьому наголосив Апеляційний суд Івано-Франківської області у постанові від 27.04.2018.     До суду першої інстанції звернувся батько малолітньої дитини. У позові до матері цієї дитини він просив зменшити розмір аліментів, встановлений раніше судом. Свій позов батько мотивував тим, що він є інвалідом ІІІ групи і животіє

Провокація злочину: практика Верховного Суду.

Використання доказів, отриманих унаслідок підбурювання з боку поліції, не можна виправдати суспільним інтересом, оскільки в такому випадку обвинувачений із самого початку може бути позбавлений права на справедливий судовий розгляд справи. Про це йдеться в декількох рішеннях Європейського суду з прав людини (по справі «Тейксейра де Кастро проти Португалії», «Худобін проти Росії» тощо). Новий Верховний Суд за час своєї роботи ухвалив ряд рішень, які стосуються даної проблематики. Зокрема, в постанові від 6

ВС назвав наслідки неотримання стороною судової кореспонденції.

Факт неотримання стороною справи кореспонденції, якою суд, надсилав копії судових рішень за належною адресою та яка повернулася у зв’язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною пропуску строку на оскарження рішення суду. Такий правовий висновок зробив Касаційний господарський суд Верховного Суду у постанові від 23.04.2018 №916/3188/16, повідомляє «ЗіБ». ВС КГС вказав, що відповідно до ч.1 статті 64, статті 87 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017), п.3.9.1 та

Авто за довіреністю: ВС зобов'язав продавця вертати гроші власнику.

Особа, яка розпоряджалася автомобілем за довіреністю, зобов’язана передати власникові кошти, одержані у зв’язку з продажем машини. Такий висновок зробив ВС в постанові №536/378/15-ц, текст якої друкує «Закон і Бізнес». Верховний Суд Іменем України Постанова 7 березня 2018 року                         м.Київ                                №536/378/15-ц Верховний Суд у складі колегії суддів першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого — ЛУСПЕНИКА Д. Д., суддів: БІЛОКОНЬ О.В. (суддя-доповідач), СИНЕЛЬНИКОВА Є.В., ХОПТИ С.Ф., ЧЕРНЯК Ю.В., розглянувши в порядку

Узагальнено практику зупинення права на заняття адвокатською діяльністю.

Зупинення права на заняття адвокатською діяльністю на строк від одного місяця до одного року є одним із трьох видів дисциплінарних стягнень, що може бути застосоване до адвоката за вчинення дисциплінарного проступку. Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 52 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», підпункту 2 пункту 3 розділу 2  Положення про ВКДКА, та п.п. 4.1, 4.4. Регламенту ВКДКА ухвалила рішення від 01.03.2018 «Про практику застосування кваліфікаційно-дисциплінарними комісіями

Правові висновки ВС у справах про банкрутство за березень 2018 року.

Судова палата для розгляду справ про банкрутство з метою забезпечення сталості та єдності судової практики узагальнила правові висновки, викладені в постановах Верховного Суду у справах про банкрутство за березень 2018 року.      І. Процесуальні питання У разі апеляційного оскарження судового рішення, ухваленого у спорі з майновими вимогами до боржника, який розглядається в межах провадження у справі про банкрутство, ставка судового збору повинна обраховуватися як 110% від ставки судового збору